MySQL的MyISAM和InnoDB对比及优化

2012年4月2日 发表评论 阅读评论

MyISAM和InnoDB是在使用
MySQL最常用的两个表类型,各有优缺点,视具体应用而定。基本的差别为:MyISAM类型不支持事务处理等高级处理,而InnoDB类型支持。
MyISAM类型的表强调的是性能,其执行数度比InnoDB类型更快,但是不提供事务支持,而InnoDB提供事务支持已经外部键等高级数据库功能。

  MyIASM是IASM表的新版本,有如下扩展:

  1、二进制层次的可移植性。

  2、NULL列索引。

  3、对变长行比ISAM表有更少的碎片。

  4、支持大文件。

  5、更好的索引压缩。

  6、更好的键码统计分布。

  7、更好和更快的auto_increment处理。

  InnoDB 是 MySQL 上第一个提供外键约束的引擎,除了提供事务处理外,InnoDB 还支持行锁,提供和 Oracle 一样的一致性的不加锁读取,能增加并发读的用户数量并提高性能,不会增加锁的数量。

  InnoDB 的设计目标是处理大容量数据时最大化性能,它的 CPU 利用率是其他所有基于磁盘的关系数据库引擎中最有效率的。

 
 InnoDB 是一套放在 MySQL 后台的完整数据库系统,InnoDB 有它自己的缓冲池,能缓冲数据和索引,InnoDB
还把数据和索引存放在表空间里面,可能包含好几个文件,这和 MyISAM 表完全不同,在 MyISAM 中,表被存放在单独的文件中,InnoDB
表的大小只受限于操作系统文件的大小,一般为 2GB。

  以下是一些细节和具体实现的差别:

  1、InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

 
 2、InnoDB 中不保存表的具体行数,也就是说,执行select count(*) from
table时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含
where条件时,两种表的操作是一样的。

  3、对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。

  4、DELETE FROM table时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。

  5、LOAD TABLE FROM MASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

  6、InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如update table set num=1 where name like “%aaa%”

  MyISAM和InnoDB优化:

 
 key_buffer_size – 这对MyISAM表来说非常重要。如果只是使用MyISAM表,可以把它设置为可用内存的
30-40%。合理的值取决于索引大小、数据量以及负载 —
记住,MyISAM表会使用操作系统的缓存来缓存数据,因此需要留出部分内存给它们,很多情况下数据比索引大多了。尽管如此,需要总是检查是否所有的
key_buffer 都被利用了 — .MYI 文件只有 1GB,而 key_buffer 却设置为 4GB
的情况是非常少的。这么做太浪费了。如果你很少使用MyISAM表,那么也保留低于 16-32MB 的 key_buffer_size
以适应给予磁盘的临时表索引所需。

  innodb_buffer_pool_size –
这对Innodb表来说非常重要。Innodb相比MyISAM表对缓冲更为敏感。MyISAM可以在默认的 key_buffer_size
设置下运行的可以,然而Innodb在默认的 innodb_buffer_pool_size
设置下却跟蜗牛似的。由于Innodb把数据和索引都缓存起来,无需留给操作系统太多的内存,因此如果只需要用Innodb的话则可以设置它高达
70-80% 的可用内存。一些应用于 key_buffer 的规则有 — 如果你的数据量不大,并且不会暴增,那么无需把

  innodb_additional_pool_size – 这个选项对性能影响并不太多,至少在有差不多足够内存可分配的操作系统上是这样。不过如果你仍然想设置为 20MB(或者更大),因此就需要看一下Innodb其他需要分配的内存有多少。

  innodb_log_file_size 在高写入负载尤其是大数据集的情况下很重要。这个值越大则性能相对越高,但是要注意到可能会增加恢复时间。我经常设置为 64-512MB,跟据服务器大小而异。

 
 innodb_log_buffer_size
默认的设置在中等强度写入负载以及较短事务的情况下,服务器性能还可以。如果存在更新操作峰值或者负载较大,就应该考虑加大它的值了。如果它的值设置太高
了,可能会浪费内存 — 它每秒都会刷新一次,因此无需设置超过1秒所需的内存空间。通常 8-16MB 就足够了。越小的系统它的值越小。

 
 innodb_flush_logs_at_trx_commit
是否为Innodb比MyISAM慢1000倍而头大?看来也许你忘了修改这个参数了。默认值是
1,这意味着每次提交的更新事务(或者每个事务之外的语句)都会刷新到磁盘中,而这相当耗费资源,尤其是没有电池备用缓存时。很多应用程序,尤其是从
MyISAM转变过来的那些,把它的值设置为 2
就可以了,也就是不把日志刷新到磁盘上,而只刷新到操作系统的缓存上。日志仍然会每秒刷新到磁盘中去,因此通常不会丢失每秒1-2次更新的消耗。如果设置
为 0 就快很多了,不过也相对不安全了 — MySQL服务器崩溃时就会丢失一些事务。设置为 2 指挥丢失刷新到操作系统缓存的那部分事务。

 
 table_cache —
打开一个表的开销可能很大。例如MyISAM把MYI文件头标志该表正在使用中。你肯定不希望这种操作太频繁,所以通常要加大缓存数量,使得足以最大限度
地缓存打开的表。它需要用到操作系统的资源以及内存,对当前的硬件配置来说当然不是什么问题了。如果你有200多个表的话,那么设置为 1024
也许比较合适(每个线程都需要打开表),如果连接数比较大那么就加大它的值。我曾经见过设置为 100,000 的情况。

  
thread_cache — 线程的创建和销毁的开销可能很大,因为每个线程的连接/断开都需要。我通常至少设置为
16。如果应用程序中有大量的跳跃并发连接并且 Threads_Created
的值也比较大,那么我就会加大它的值。它的目的是在通常的操作中无需创建新线程。

  query_cache —
如果你的应用程序有大量读,而且没有应用程序级别的缓存,那么这很有用。不要把它设置太大了,因为想要维护它也需要不少开销,这会导致MySQL变慢。通
常设置为 32-512Mb。设置完之后最好是跟踪一段时间,查看是否运行良好。在一定的负载压力下,如果缓存命中率太低了,就启用它。

  sort_buffer_size –如果你只有一些简单的查询,那么就无需增加它的值了,尽管你有 64GB 的内存。搞不好也许会降低性能。


MySQL数据库管理
 十个节省时间的MySQL命令
 对比开源数据库PostgreSQL与MySQL
 MySQL数据库实战经验分享
 如何调整MySQL查询缓冲
 讲解MySQL中的降序索引
 MySQL使用中常犯的八个错误
 巧建MySQL sum索引以提升效率
 静态编译TCMalloc到MySQL
 轻量级MySQL备份方案:AutoMySQLBackup
 MySQL的多线程复制
 视觉中国的NoSQL之路:从MySQL到MongoDB
 生产环境下的MySQL数据库主从同步总结
 CUBRID和MySQL使用SSD前后性能测试对比
 MySQL的复制和临时表Temporary Table
 MySQL自动测试框架介绍
 数据分布对MySQL执行计划的影响
 加速MySQL数据库导入导出的方法
 MySQL数据库的无缝迁移
 MySQL如何链接远程SQL Server
 MySQL黑洞引擎的使用场景解释
 MySQL的B-Tree索引和Hash索引的区别
 MongoDB与MySQL查询性能对比
 适合MySQL的Xeon 55XX系列CPU编译参数
 浅谈MySQL数据库索引应用
 使用SSMA将MySQL/Access迁移至SQL Server/Azure上
 MySQL的MyISAM和InnoDB对比及优化
 看上去很美:MySQL Query Cache
 MySQL的两种复制模式详解
 根据status信息对MySQL服务器进行优化
 MySQL中创建表时AUTO_INCREMENT的用法
 使用MySQL-Proxy读写分离时的注意事项
 MySQL数据库锁机制概述
 MySQL性能优化的21个最佳实践
 搭建MySQL的Master/Slave架构
 基于MySQL的高可用可扩展架构探讨

原文出处:http://blog.csdn.net/hjy273/archive/2009/06/24/4294781.aspx


转载请注明来自:[MSN Spaces]http://msn.shandian.biz/132.html

  1. 本文目前尚无任何评论.