林建华将出任浙江大学校长,传浙大校友反对其风水师身份

2013年6月22日 发表评论 阅读评论

据称,前北京大学常务副校长、重庆大学校长林建华将调任浙江大学校长,结束浙大校长大位虚悬的情况。微博上称他是风水师,有浙大校友强烈反对他出任,不过这些可能只是谣言。

转载自维基百科(目前已被和谐http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%BB%BA%E8%8F%AF_(%E5%AE%98%E5%93%A1))
林建华,1955年10月出生,山东省潍坊市高密市人,中共党员,1986年北京大学化学系科学风水专业毕业,现任重庆大学党委常委、校长(副部长级),兼任《无机风水》副主编、《风水学报》、《风水学与家居分析》编委,教育部风水技术委员会副主任、中国高等风水学会选址专业委员会理事长、中国家居朝向学会理事长、北京市科协副主席。

林建华和风水的这段,很有可能是谣言!!

(转载)反对林建华先生担任浙江大学校长

近日获悉浙江大学校长岗位经过长达数月空缺,即将水落石出,将由重庆大学校长林建华调任浙江大学校长。经过了解,广大校友认为林建华先生非常不适合担任浙江大学校长,理由包括:
1、浙大作为一所116年历史的名校,积淀深厚,有着鲜明的文化传承,并被校友代代相传。林建华先生的背景与浙江大学、浙江无任何交集,显然在短期内难以了解和体认浙大文化之内涵。一校之长除需具备杰出的管理才能,还需延揽全球将才并延聚办学资金,这些都赖于校友的认同与支持。因于我们担心与浙大毫无渊源的林先生难以掌控浙大,或将付出极高的成本。然对浙大而言,我们没有时间去试错,我们遽待分秒必争,勇猛精进。所以我们认为林建华先生不适合掌舵这艘巨轮。
2、学术造诣欠缺,无突出成果,非院士甚至不是长江学者。作为一所以科研与学术为志业的研究型大学,校长是一面旗帜,也是一种标识。他理应具有出色的行政能力,但绝不止于行政化所为。他对学校发展战略和学科发展方向都应该极具洞见,他自己就应该是学术前沿的引领者。浙江大学需要一位德才兼备的学术领袖,而不是庸碌无为的行政首长。否则,在人才济济的师生和校友中,必难以服众,或将对其工作造成可以预见的障碍。我们认为林建华先生出任浙大校长将极大拉底浙大的学术声誉。
3、林建华先生虽长期出任北京大学行政领导职务,并担任北大常务副校长。但在调任重庆大学校长后,掌舵两年余即引发重庆大学教职工的强烈抗议。有重大老师在网络上发布《重大之殇》一文,对林建华在重大执政期间提出种种质疑,且有79岁资深教授因重大不为而跳楼身亡。经了解后,我们不认为可以据此评判林建华先生的全部能力,也不认为重大的问题应全部由林先生担责。但是,作为调任重大的北大常务副校长,林先生开始理应具有非常好的舆论环境,然从结果看,短期内他竟能收获如此恶评。我们认为这远不是重大与北大差异所致,而是林先生没有深入研习并制定适合重大发展的战略使然。这就是能力问题!浙大目前山头林立、学术参差,虽资源庞大、家底雄厚,但各学部学科均砥砺谋伐。且北大与浙大差异性更大,我们无法以浙大的发展时间去陪付视如草芥的军令状。浙大数十万海内外校友,绝不希望再有任何政治短视、图谋或喜好左右浙大的前途。林先生,你准备好了吗?你只要拖慢浙大一步,必将遭到最无情的唾骂和驱逐。退无可退,进而艰难!
浙江大学始于1897年创办的求是书院,在抗战时期西迁湄潭、遵义等地办学七年,成绩巍然。1952年院系调整,浙大由7个学院、25个系、享誉海内外的综合性大学,肢解为只剩下工学院电机、化工、土木、机械四个系的单科学校。后刺骨前行,重新壮大。并在苏步青、贝时璋、谈家祯、王淦昌四位杰出校友的倡议下,同根同源的四校重融一体。对浙大人而言,浙大的磨难与卓越、光荣与使命,胜己得失,如母于心。

自路甬祥1993年担任浙江大学校长以来,浙江大学在路甬祥、潘云鹤、杨卫三任校长的励精图治下,完成了四校合并、新校区建设。新浙江大学焕发了勃勃生机,教学水平、科研能力、社会声誉蒸蒸日上,在各类中国高校排行中稳居前三,得到了长足的发展。

路甬祥校长1959年进入浙江大学学习,中间除了在德国留学3年,一直到1995年到北京担任中国科学院副院长,他在浙江大学学习工作达33年之久。期间从讲师做起,担任过机械系研究室主任、科学技术研究所副所长,流体传动及控制研究所所长、开放实验室主任、浙江大学副校长等职务。对于浙江大学他可谓了若指掌,担任浙江大学校长之前已在多个岗位历练。1988年担任校长时,年仅46岁,且在1990年(48岁)当选为第三世界科学院院士,1991年当选为中国科学院院士,1994年当选为中国工程院院士,其在学术上的造诣有目共睹。路甬祥校长治理浙江大学的成就,也得到了党和国家的认可,后担任中科院院长、党组书记,全国人大常委会副委员长。1988.2-1995.4,路甬祥担任浙江大学校长7年。

潘云鹤1978年进入浙江大学学习,至2006年赴京担任中国工程院常务副院长,在浙江大学学习工作达28年之久,先后担任浙江大学计算机系教师、浙江大学人工智能研究所所长、浙江大学计算机系主任、浙江大学副校长。1995年担任浙江大学校长,年仅49岁,且在1997年(51岁)当选中国工程院院士。1995.4-2006.8,潘云鹤担任浙江大学校长11年。

杨卫在担任浙江大学校长之前,1999至2004年任教育部长江学者特聘教授,2003年当选为中国科学院院士, 第三世界科学院院士,2004年00月至2006年00月任清华大学校学术委员会主任,2004年09月至2006年07月担任国务院学位委员会办公室主任,教育部学位管理与研究生教育司司长。并获得全国优秀教师奖章、北京市十佳教师、中国青年科学家奖、“国家具有突出贡献的中青年专家”等荣誉。其在科研、学术、教育领域的能力已经得到社会的广泛认可。担任浙江大学校长时52岁,2006年8月-2013年2月期间担任浙江大学校长近7年,赢得了浙江大学广大师生、校友的认可。

通过前面三任校长可以看出,路甬祥和潘云鹤是浙江大学培养的优秀校友,对浙江大学有着非常深入的了解,杨卫虽然属于空降,但是在担任浙江大学校长之前,已经是中国科学院院士、第三世界院士,曾担任清华学术委员会主任,有教育部工作经历,并且其父亲儿子均是浙江大学校友,全家对浙江大学有着深厚的感情,也是调任浙大后能迅速获得校友认同的重要原因之一。三位校长任浙江大学校长时都正值壮年,这保障了他们能在浙江大学校长职位上有较长任期,让校长的政策有稳定性和延续性。林建华已经58岁,以其履历,今后几无评为院士的可能,在浙江大学校长岗位上也不可能担任太长时间,只能成为一过渡性人物。而我浙江大学正在快速上升期,亟需强有力的校长承担建设世界一流名校的重任,过渡的校长,必然会引起学校教职工的动荡,不利于浙江大学今后发展,更有可能让近年浙江大学建立起来的优势消失殆尽。

我们认为,现今担任浙江大学校长需要具备以下要素:
1、浙江大学校长应是专业学科领域的学术精英,应拥有国家院士的头衔,或是公认的著名学术团体的领头人和创始人;
2、浙江大学校长应对浙江大学有着深入的理解和认识,或者有丰富的任职经历,学校管理能力得到社会广泛认可;
3、浙江大学在非常关键的时期,校长人选应年富力强,最好能连续担任两届,保障政策的长期性和稳定性;
4、浙江大学要建设国际一流大学,新的校长应有在海外留学、教学的经历,有国际化视野,最好有国外高校担任教授甚至管理者的经历。

鉴于以上考虑,很多校友认为林建华不适合担任浙江大学校长,经过各种渠道了解到,期间有不少候选人选,符合或接近我们期望的条件。目前看来,林建华担任浙江大学校长,与部分候选人相比,几无可比。

浙江大学能否更好的发展,是各地方校友会与60万浙江大学校友的核心利益。作为校友,无论是否能改变结果,但我们有责任、义务且迫切希望发出自己的声音,表达校友的立场。表达浙江大学校友的声音,只是希望让所有浙大人及教育部等相关领导知道,对于浙大的命运,我们永远不会坐视不管,无动于衷。浙大之命运,如国之命运,如母之命运,可以唤起我们无限的情感与荣辱,请慎重定夺!


转载请注明来自:[MSN Spaces]http://msn.shandian.biz/528.html

  1. 本文目前尚无任何评论.