百度手机浏览器首页 天气 百度影视 百度小说 吐槽 如何删除

2015年5月25日 发表评论 阅读评论

百度手机浏览器的首页里,天气、吐槽、百度影视、百度小说,可否可以删除掉?

评测前言

很高兴受邀参加百度手机浏览器的评测工作,实话说我使用百度手机浏览器的时间算比较长的,从最开始的V1.0直到现在的V2.4版本,都有不同时间的使用体验,今天恰好碰到这个机会,我就来从用户体验和产品感知方面来说说我对百度手机浏览器的使用感受吧。

现在网络上出现的手机浏览器品种十分多,有大家熟知的优势科技出品的UC浏览器、腾讯公司出品的QQ浏览器,还有Opera Software出品的opera手机浏览器,这几种浏览器我都有使用过,在这里也将结合这三款浏览器来提供评测报告。

同时声明,本测评大部分内容都为本人切身体验,有部分数据来源于网上。可打开导航窗格方便使用目录浏览。

首先贴出我使用的手机的基本资料:

手机品牌及型号:中兴U880,这款手机在2011年暑期时推出来的,当时在市场上性价比非常高。

CPU概况:单核806MHz

ROM:512MB

RAM:512MB

屏幕分辨率:400*800

系统:android2.3.7(原装系统为2.2.2,这个是自己刷的系统)

网络制式:TD-SCDMA&EDGE(属于移动定制机)

同时根据刷机包有以下参数:

1.  加入SuperChargerV6脚本,通过调整自带任务管理机制来优化内存;

2.  调整分区Cache 21M,System 140M,Data 300M;

3.  自带最新中文版recovery,增强型RE管理器;

4.  已经获得永久ROOT。

另外,我使用的四种浏览器的版本如下:

百度浏览器2.4版,QQ浏览器4.1版,UC浏览器8.7版,opera浏览器6.5版

其中opera浏览器因为高版本在我的手机上面总是崩溃,所以没使用最新版本。

一、从APK安装包大小来看:

百度浏览器的安装包大小仅大于opera浏览器,但opera浏览器在安装过程中的确经过了不少的数据传输,真正安装下来并非只有614KB大。

不过百度浏览器在安装上有一点并方便用户,百度浏览器有T5内核,相信这个内核并不罕见,在UC浏览器中一直声称有自我研发的U3内核,QQ浏览器则有X5内核,都是增强对HTML5的解析能力。在UC浏览器和QQ浏览器中,这种内核是岁安装包一起直接安装到用户的手机中的,但是百度浏览器则在安装之后需要另外下载T5内核,这种方式虽然可以让用户在下载安装包时感觉安装包并不大,且很乐意下载,但是大部分用户在安装浏览器时是直接通过电脑安装的,安装之后在手机上打开发现需要安装T5内核,就会觉得很不方便,因为并不是所有用户身边随时都有廉价的Wifi流量使用,而大部分用户不会舍得花费几兆流量另外安装内核。这种方式会让用户感觉很不方便,希望能够改善。

二、从支持平台上来看:
1、百度手机浏览器:

覆盖Android2.1/2.2/2.3/4.0及WindowsPhone 7平台;

2、QQ手机浏览器:

覆盖iPhone、iPad,Android、aPad,S60V5、S60V2V3、Symbian3,bada,Java,MTK,Blackberry,Windows Mobile,WP7;

3、UC手机浏览器:

Symbian、iPhone、Windows Mobile、Windows CE、Blackberry、中国移动OMS(Ophone)、Java、Brew、MTK等主流手机平台的100多个著名手机品牌、近2000款手机终端上;

4、opera手机浏览器:

Android。

总评,平台支持方面,我有以下评价:

百度手机浏览器:★★☆☆☆

QQ手机浏览器:★★★★★

UC手机浏览器:★★★★★

Opera手机浏览器:★☆☆☆☆

三、从浏览器UI设计外观来看:
1、百度手机浏览器:

上面是百度手机浏览器的多数界面图,整体上来讲,这款浏览器的UI设计还是不错的,主题以灰黑色为主,深邃简约,菜单部分则稍差,只是单纯的安卓菜单;现在大部分的手机浏览器对皮肤都有自定义的功能,百度手机浏览器在这点上面则稍有欠缺,只提供了背景更换功能。同时,百度手机浏览器没有UC浏览器和QQ浏览器每次更新之后的封面故事介绍,这点也十分遗憾。

2、QQ手机浏览器:

以上是QQ手机浏览器的界面图,其中第2-4张为封面故事,做得比较漂亮;同时这款浏览器在菜单方面也十分简约,而且提供了主界面定制菜单的功能,这点个人感觉十分实用,作为用户,菜单并不是一个十分注重美观的地方,并不是所有喜欢把所有的菜单都放在能看见的地方,而是以实用为主,能最快最便捷地找到所需要的菜单才是用户需要的。同时,这款浏览器的详细菜单也做得比较美观,简约大方,将大部分功能相似的菜单放置在一个Select里面,方便用户查找。在界面美化上面,QQ手机浏览器同样提供了皮肤和背景的更换功能,比较实用。

3、UC手机浏览器

UC手机浏览器作为老牌手机浏览器,我使用这款浏览器的时间最长,从其7.1版本用到现在的8.7版本,在之前一段时间一直使用的是它的Windows Mobile版本,后来更换手机才开始使用它的安卓版本,最后因为新版本安装包太大,在我的手机上时常发生卡顿现象,就没有再继续使用。印象中它的界面改变不多,只是在主页上面的快速书签上面做过很多改变,最开始是以长条选项的方式设计的,后来为了美观改为方块模式(不得不说,方块模式来源于WP手机系统的metro UI,从手机浏览器的用户角度来看,这种设计并虽然在手机UI上十分美观实用,在用在浏览器上,我感觉并不合适。当然这只是我在审美观上的一种态度。)UC手机浏览器的界面也十分简约,同样有第一次安装开启时的封面故事,其菜单设计合理美观,同时在详细菜单中标明了“基本设置”和“高级设置”两种,方便用户选择。在皮肤方面相信众多用户对UC浏览器的皮肤深有感触,可谓是丰富多样。

4、opera浏览器:

作为用户,不得不吐槽opera浏览器在外观上面的设计,个人感觉其设计并没有多大亮点,唯一让我感觉良好的就是它的多窗口切换的设计。可能opera浏览器在设计上就是注重速度,并没有过多地在乎美观。

总评,美观方面,我有以下评价:

百度手机浏览器:★★★☆☆

QQ手机浏览器:★★★★☆

UC手机浏览器:★★★★☆

Opera手机浏览器:★☆☆☆☆

四、输入网址或者搜索关键字体验方面:

通过上图可以一目了然地发现,百度浏览器,QQ浏览器和opera浏览器一致性地将搜索和输入网址放在了一起,而只有UC浏览器没有这么做,以我作为用户的角度来揣测,百度本身起家即是以搜索引擎打天下,而腾讯在之后也推出来自己的搜搜搜索主页,opera公司我并不熟悉,在这里不做解释,所以,百度和腾讯在搜索栏和地址栏的设计上都会考虑放在一起,但是作为用户我感觉像UC浏览器这种将搜索栏和地址栏分开的方式比较适合用户。同时可以发现四种浏览器都提供了语音搜索功能,百度手机浏览器、QQ浏览器和opera浏览器一致性地将语音搜索放在了地址栏,其中QQ浏览器在这个功能上表现并不明显,只有点击了搜索栏之后才会发现有语音搜索的功能;而UC浏览器则将语音搜索功能放在了左移菜单栏之后才出现,并在第一次开启浏览器的时候会提示,同时UC浏览器还提供了二维码扫描搜索。虽然百度手机浏览器、QQ浏览器和opera浏览器在语音搜索的表现上稍比UC浏览器好,但作为用户,个人觉得现在语音搜索并不成熟,没有太多的人使用语音搜索功能,UC浏览器在这一点上表现虽不突出,但谁也说不清它是不是有另外一种谋略在里面?

总评,输入网址或者搜索关键字体验方面,我有以下评价:

百度手机浏览器:★★★☆☆

QQ手机浏览器:★★★☆☆

UC手机浏览器:★★★★☆

Opera手机浏览器:★★★☆☆

五、浏览器使用性能方面:

我所使用的网络为家里的4M宽带通过无线路由器分出来的wifi信号,下载速度理论上在200KB/S左右,可以通过下面几个表来分析四种浏览器在性能方面的差别:

1、功能跑分对比:

浏览器

Acld3

HTML5

SunSpider JavaScript

JavaScript VB

百度手机浏览器

100

375

421

6122

QQ手机浏览器

100

570

399

6754

UC手机浏览器

100

565

375

6884

Opera手机浏览器

100

261

489

5767

2、基础功能对比:

浏览器

对比项

百度手机浏览器

QQ浏览器

UC浏览器

opera浏览器

网址导航

导航页快捷添加网站到首页+标准导航页

导航页快捷添加网站到首页+标准导航页

导航页快捷添加网站到首页+标准导航页

导航页快捷添加网站到首页+标准导航页

Rss订阅

聚合阅读

在线服务(WebApp)

百度产品整合,支持HTML5

QQ网页应用,支持HTML5

UC应用中心,支持HTML5

收藏

书签+首页

书签+首页

书签+首页

书签+首页

分享

根据手机功能及APP应用设定多种分享

分享页面URL或二维码到微博及QQ空间

根据手机功能及APP应用设定多种分享

中文直达

支持

支持

支持

快速搜索

多屏浏览

二维码拍码

页内查找

3、底层关键技术对比:

浏览器

对比项目

百度手机浏览器

QQ浏览器

UC浏览器

opera浏览器

支持HTML5

支持

支持

支持

支持

内核

基于Webkit开发的T5内核

基于Webkit开发的X5内核

基于Webkit开发的U3内核

Kestrel内核

4、其他功能对比:

浏览器

对比项目

百度手机浏览器

QQ浏览器

UC浏览器

opera浏览器

隐私保护

清除缓存+无痕浏览

清除缓存+无痕浏览

清除缓存+无痕浏览

夜间模式

亮度调节

亮度调节

反转处理

亮度调节(三级)

检查更新

自动检查+手动检查

自动检查+手动检查

自动检查+手动检查

自动检查+手动检查

极速冲浪

云中转

云中转

极速模式

无加速引擎

节省资源

无图模式+预下载

无图模式+预下载

无图模式+预下载

无图模式

以上是我对四款手机浏览器在功能上的基本测评,表中数据并非一定准备,因为这还涉及到手机性能及网速的问题。虽然百度手机浏览器、QQ手机浏览器和UC手机浏览器在功能方面做得十分好,但个人感觉opera浏览器在浏览速度上面并不落后反而在浏览普通网页时有超越的方面,当然opera浏览器的欠缺在于其对现在大部分的复杂网页的解析并不完美,很多框架很难解析出来。而QQ浏览器和UC浏览器在这方面做得比较好,个人感觉百度浏览器稍有欠缺。不过在浏览大多数网页时这三款浏览器表现相当。

总评,在使用性能方面,我有以下评价:

百度手机浏览器:★★★★☆

QQ手机浏览器:★★★★☆

UC手机浏览器:★★★★☆

Opera手机浏览器:★★☆☆☆

最终评测结果

通过以上的介绍,最后我再来根据这些内容来依照邮件要求做一下最后的总结评测:

评测内容:

您对百度手机浏览器的整体印象是?

个人感觉在百度手机浏览器还是一款比较好的手机浏览器,尤其在这么短的时间内能够发展得如此完善,相信在以后能够有很大的改进。百度浏览器给我的整体印象有大概有以下几点:外观较好,设计合理;浏览器稳定性不错,虽然在我的手机上会出现偶尔的假死、卡顿现象;整合较好,作为一个百度产品的忠实使用者,我感觉百度浏览器在如百度贴吧、知道、百科等扩展功能上做得很不错,同时也提供了账号登录备份数据的功能,十分实用。

什么样的条件会使您更换一款手机浏览器?

作为用户,浏览器的使用最大的要求莫过于方便快捷,浏览速度快,我觉得致使我去更换一款手机浏览器大概会考虑以下几个方面:是否实用,浏览速度是否快;使用是否方便;是否能与自己日常所使用的东西整合在一起,像我使用百度的产品比较多,自然会考虑百度手机浏览器在这方面做得如何,如果方便的话就会使用。

在您使用了百度手机浏览器之后,您喜欢百度手机浏览器的地方是?

百度手机浏览器提供了诸如页内查找,快捷截图分享,整合百度产品业务,账号登录,资料备份,整合百度云等方面,都能让我感觉到这款浏览器的方便快捷性。

您认为百度手机浏览器需要改进的地方是?(不少于100字)

通过以上的评测,个人觉得百度手机浏览器需要改进的地方有以下几点:

(1)   支持的平台能够尽量多。现在百度浏览器支持的平台并不多,这个是在扩展上面的一个很大的问题,就像我如果准备换手机,并不一定会换安卓系统的手机,换成别的诸如苹果、黑莓就不能用这款浏览器了,所以我感觉平台种类一定要扩大;

(2)   外观界面尽量优化。这一点虽然使用浏览器的大多数人不会在乎,在个人感觉外观在某种程度上给人的是一种科技文化的表现,沿袭大致不变的界面设计会让人感觉亲切。并且很多女性用户会适当在意外观设计上面的问题;

(3)   将T5内核整合进安装包。相信这一点在前面的评测内容中已经提到过,T5内核单独下载会让用户感觉繁琐,一并安装会让安装和使用过程变得简单方便;

(4)   改进页面内文字复制功能。个人感觉这一点百度手机浏览器做得很差,我有很多次坏的体验,想复制一段文字按了屏幕很久却出现放大镜查找功能。这一点需要改进;

(5)   可以引进产生页面二维码的功能,这个对一些技术宅还是比较有用的;

(6)   可以再加大百度产品的整合力度。


转载请注明来自:[MSN Spaces]http://msn.shandian.biz/934.html

  1. 本文目前尚无任何评论.